ДомойДокументыЗаявление об отмене постановления судебного пристава образец

Заявление об отмене постановления судебного пристава образец

Наши юристы подготовили самую важную информацию на тему: "Заявление об отмене постановления судебного пристава образец" и тема была обширно раскрыта с профессиональной точки зрения. Если вы хотите получить дополнительную информацию, можете обратиться к нашему юристу

Содержание статьи

Когда окончание исполнительного производства законно, а когда — нет

Основания для окончания исполнительного производства перечислены в статье 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  Об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление, в котором указывается конкретное основание для него.

Окончание исполнительного производства допускается в следующих случаях:

  • Исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе или другом исполнительном документе.
  • Отзыв исполнительного листа судом или другим органом, его выдавшим. Это может произойти в связи с ошибкой, допущенной в документе, поворотом исполнения судебного решения в связи с его отменой или по иным основаниям, предусмотренным законом.
  • Ликвидация должника-организации или ее банкротство.

В этом случае исполнительный документ, содержащий денежные требования, направляется ликвидатору организации или конкурсному управляющему для осуществления окончательных расчетов. Если же исполнительный документ касается признания права собственности, истребования имущества из чужого незаконного владения, применения последствий недействительности сделок или взыскания задолженности по текущим платежам, судебный пристав-исполнитель должен сам продолжить его исполнение (п. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве).

  • Направление исполнительного листа в банк для удержания периодических платежей.

После получения исполнительного листа на банк возлагается обязанность удерживать средства из заработной платы и других доходов, поступающих на счета должника. Этот способ применяется для взыскания периодических платежей – алиментов и других подобных компенсаций.

  • Истечение срока давности исполнения по делу об административном правонарушении.
  • Возвращение взыскателю исполнительного листа (подробнее об этом ниже).

Исполнительный лист может быть возвращен взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Помимо личной просьбы взыскателя, возвращение исполнительного листа допускается, если:

  • Невозможно исполнить документ, обязывающий должника совершить определенные действия или воздержаться от них;
  • У должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание и все меры по его отысканию не принесли результат;
  • Взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, которое не удалось реализовать с торгов;
  • Взыскатель препятствует исполнению;
  • Должник – иностранный гражданин или лицо без гражданства был выдворен за пределы Российской Федерации;
  • Невозможно установить местонахождение должника, его имущества или получить сведения о нем, при условии, что нет оснований для объявления розыска. По этому основанию можно вернуть только исполнительные документы с суммой менее 10 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель не вправе окончить исполнительное производство по этому основанию, если сумма ко взысканию превышает 10 000 рублей, или взыскиваются алименты, компенсация вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, а также уголовно-правовые компенсации (ущерб, причиненный преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании уголовного штрафа).  В этих случаях необходимо объявлять исполнительный розыск должника и его имущества в соответствии со статьей 65 Закона об исполнительном производстве.

На практике, именно эти основания прекращения вызывают самое большое количество споров. У судебных приставов и взыскателей зачастую оказывается разное представление о тех действиях, которые должен был бы предпринять судебный пристав для исполнения решения. Нередки в таких случаях и жалобы на бездействие судебного пристава (подробнее об этом читайте здесь).

Сам по себе возврат исполнительного документа взыскателю без исполнения и прекращение исполнительного производства на этом основании не нарушает права заявителя, если возврат проведен в соответствии с законом. Однако если пристав не предпринял все необходимые меры принудительного исполнения, постановление о прекращении исполнительного производства может быть отменено.

Обжалования постановления судебного пристава

Во время исполнительного производства, стремясь исполнить решение суда по взысканию средств с должника, пристав оформляет свои действия в виде постановлений. Иногда, из-за недостаточной информации или халатности, пристав выносит постановления, противоречащие закону, ущемляющие права граждан и коммерческие интересы предприятий.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

Жалоба на незаконное окончание исполнительного производства

ЖАЛОБА

на незаконное окончание исполнительного производства

01 марта 2015 года я направил в службу судебных приставов Красногорского района Московской области заявление о принятии к исполнению исполнительного листа о взыскании с должника в мою пользу долга по договору займа. 01 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем мне было предложено оставить за собой арестованное имущество должника – косметические средства ОСТ 18249-85» в количестве 100 шт. на сумму 500 тыс. руб. 03 июня 2015 года я ответил отказом по следующим причинам:

  • данный товар не соответствует требованиям ГОСТ Р 52342-2005 «Изделия декоративной косметики на жировосковой основе. ОТУ»;
  • товар не был сертифицирован в установленном порядке в соответствии с Правилами по проведению сертификации парфюмерно-косметической продукции» № 2622 от 21 марта 2001 г;
  • при хранении данного товара Должником не соблюдались условия хранения и установленный температурный режим;
  • на данный товар истек срок годности, составляющий три года для изделий косметической индустрии согласно ГОСТ Р 52342-2005.
  • Таким образом изделия, предложенные мне судебным приставом в счет погашения долга должника не могут быть предметом договора оборота, нарушают требования ст.ст. 469, 470, 472 Гражданского Кодекса РФ и не представляют потребительской ценности.

    01 сентября 2015 года я получил Постановление об окончании исполнительного производства на основании моего отказа оставить за собой арестованное и нереализованное имущество. Считаю вынесение Постановления об окончании исполнительного производства по данному основанию неправомерным, поскольку предложенные изделия не соответствуют требованиям законодательства о качестве парфюмерно-косметической продукции и не могут быть предметом гражданского оборота, в том числе договора купли-продажи.

    Кроме того, считаю, что действия судебного пристава-исполнителя по отысканию имущества или доходов должника не являются исчерпывающими. В частности, в ходе исполнительных действий не были направлены запросы в Инспекции ФНС РФ, ФГУ «Ростехинвентаризация», ГИБДД, Управление Федеральной регистрационной службы.

    Считаю, что Постановление об окончании исполнительного производства от 22 декабря 2006 года вынесено с нарушением ст.26 Закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 469, 470, 472 ГК РФ.

    На основании изложенного и в соответствии со ст.441 ГПК РФ

    ПРОШУ:

    Отменить Постановление об окончании исполнительного производства и продолжить производство по делу.

    Приложения:

    1. Решение суда.
    2. Исполнительный лист.
    3. Предложение судебного пристава-исполнителя об оставлении косметических изделий за собой.
    4. Ответ на предложение судебного пристава-исполнителя.
    5. Постановление об окончании исполнительного производства.
    6. Акт о невозможности взыскания.
    7. Дело по обвинению в краже

      Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

      Дело по замене содержания под стражей

      Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

      Дело о невыплате компенсации по КАСКО

      Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

      Дело о страховании ипотечной квартиры

      Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

      Дело о разделе имущества супругов

      Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

      Дело об определении порядка общения с ребенком

      Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

      Дело о взыскании кредитов коллекторами

      Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.

      Образцы жалоб на судебных приставов в ходе исполнительного производства

      Пример заявления судебному приставу-исполнителю

      Заявление об окончании исполнительного производства

      В производстве ОСП № 5 по г. Благовещенску Амурской области находится исполнительное производство № 23456/234/2021, возбужденное 15.10.2021 г. в соответствии с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист – судебный приказ Благовещенского городского судебного участка от 01.10.2021 г. по делу о взыскании алиментов на ребенка.

      В соответствии со ст. 46 Закона об исполнительном производстве 18.10.2021 г. по моему заявлению мне возвращен предъявленный к исполнению исполнительный лист. Я был намерен самостоятельно направить исполинтельны1 лист работодателю, который выплачивает должнику заработную плату.

      В соответствии со ст. 47 Закона в таких случаях исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

      Прошу:

      1. Окончить исполнительное производство № 23456/234/2021 от 15.10.2021 г. в отношении Константинова Д.Ф. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, Константинову Д.Д.

      Огнецова В.Л. 19.10.2021 г.

      Причины претензий судебным приставам

      причины притензий судебным приставам Не всегда должностные лица добросовестно выполняют обязанности. Если возникли вопросы, касающиеся работы служащего, то в первую очередь необходимо обратиться к вышестоящему над ним начальству. Обращение в прокуратуру является крайней мерой, если претензии руководству ФССП были проигнорированы или оставлены без рассмотрения.

      В соответствии с гл. 18 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 основаниями для претензии могут служить:

      1. Отсутствие со стороны пристава действий в отношении исполнения судебного решения в течение 2 месяцев.
      2. Нарушение прав и интересов граждан при исполнении должностных обязанностей.
      3. Необоснованный отказ в знакомстве с материалами дела заинтересованного лица.
      4. Пропуск срока исполнения судебного решения.

      Причины претензий судебным приставам

      Жалоба может быть оформлена на бездействие и на незаконные действия пристава по отношению к гражданину. Если исполнитель судебного производства ничего не предпринимает по розыску активов, собственности или не передает исполнительный лист в бухгалтерию предприятия, где работает должник, то это можно отнести к нарушениям.


      Обжалования постановления судебного пристава

      Во время исполнительного производства, стремясь исполнить решение суда по взысканию средств с должника, пристав оформляет свои действия в виде постановлений. Иногда, из-за недостаточной информации или халатности, пристав выносит постановления, противоречащие закону, ущемляющие права граждан и коммерческие интересы предприятий.

      Нормы закона

      Для противодействия незаконным поступкам СП инициатору процесса необходимо ознакомиться следующими нормативно-правовыми актами:

      • Закон «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997.
      • Указ Президента Российской Федерации №1313 от 13.10.2004.
      • АПК РФ №95-ФЗ от 24.07.2002.
      • Закон «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007.
      • ГПК Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002.
      • Кодекс РФ об административных нарушениях №195-ФЗ от 30.12.2001.
      • Закон «О прокуратуре» № 2202-1-ФЗ от 17.01.1992.

      Читайте также: Жалоба на судебного пристава исполнителя за неправомерные действия

      Пример жалобы на бездействие пристава

      Административный иск об оспаривании бездействия судебного пристава

      Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай 18 ноября 2016 г. вынесено решение по иску Шатц Александра Валерьевича к Вахмистровой Валерии Леонидовны по делу о взыскании долга по договору займа. Согласно указанному решению исковые требования удовлетворены частично, с Вахмистровой В.Л. в пользу Шатц А.В. взысканы денежные средства в размере 450 000 руб. основного долга и 210 000 руб. в качестве неустойки.

      Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай вступило в силу 20 декабря 2016 г., взыскателем исполнительный лист серия ФС № 46876435463 от 21.12.2016 г. направлен в ОСП г. Горно-Алтайска 21.12.2016 г. вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства с ходатайством о наложении ареста на имущество должника и вынесения постановления на ограничение выезда.

      Постановлением судебного пристава-исполнителя Павлинова К.П. от 26.12.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 3684/546/1438/46. 15 марта 2017 г. в результате ознакомления с материалами исполнительного производства мной установлено, что постановление об ограничении выезда не выносилось, а также по настоящее время судебным приставом – исполнителем фактически не производились исполнительные действия для того, чтобы привести законное решение суда в исполнение.

      Вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления взыскателю и должнику не направлялись, розыск имущества должника не производился. По месту проживания должника с целью обследования имущественного положения выезд не осуществлялся. Объяснения должника не отбирались с целью выяснения причин неисполнения решение суда. Отсутствуют сведения о том, что должник получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства, что он предупрежден о последствиях неисполнения исполнительного документа.

      В силу ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

      Согласно ст. 68 вышеуказанного закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

      В результате бездействия судебного пристава-исполнителя решение суда не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 124-126, 218-220, 360 КАС РФ, Законом «Об исполнительном производстве»,

      Прошу:

      1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Горно-Алтайска УФССП России по Республике Алтай Павлинова К.П. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № 3684/546/1438/46 от 26.12.2016 г.
      2. Обязать судебного пристава-исполнителя исполнителя ОСП г. Горно-Алтайска УФССП России по Республике Алтай Павлинова К.П. устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, в т.ч. вынесения постановления об ограничении выезда, наложения ареста на имущество должника и др.

      Приложение:

      1. Копия административного иска в 2 экз.
      2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства

      20.03.2017 г. Шатц А.В.

      Что и куда обжалуется

      Таблица 1. Какие действия (бездействие) пристава можно обжаловать

      Руководитель (начальник) органа принудительного исполнения (старший или главный судебный пристав) Прокуратура Суд (федеральный или арбитражный) Посредством сети Интернет: личный кабинет на сайте ФССП, интернет-приемная прокуратуры
      Незаконные действия судебного пристава, которые ущемляют права и интересы граждан, его бездействие по исполнительному производству и по поступившему обращению, принимаемые им процессуальные решения (постановление о наложении ареста на счета, имущество, о прекращении или окончании исполнительного производства и другие)

      Образец жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя – что делать при бездействии пристава

      Опубликовано: 2018-10-30 19:24:57

Самые популярные

Последние записи